台灣徵信理事公會認證論壇

標題: 台灣普悠玛出轨造成18死却有官员升官發财,家属:無法接受 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2022-1-27 13:38
標題: 台灣普悠玛出轨造成18死却有官员升官發财,家属:無法接受
(察看者網讯)18人不幸遇难、215人受伤的台铁普悠玛重大变乱曾激發全台存眷,現在,几名島内涉事官员無罪的無罪、升官的升官,案子一审竣事了。

据台媒报导,今天,罹难家眷公布结合声明,暗示對付這個成果彻底没法接管,“一审的成果形同赐给咱们一记热剌剌的耳光”,其号令检方提起上诉。

综合台媒报导,普悠玛号是台灣從日本引進的。2018年10月21日,普悠玛6432次產生出轨变乱,造成18人不幸遇难、215人受伤。该列车编组共8辆,全列车出轨,第5節车箱颠覆。在這以前,普悠玛号也曾出過轨,但本次是引進后“最紧张变乱”。除普悠玛外,台铁多年来也是变乱频發。

普悠玛变乱產生后,台铁第一時候将变乱责任彻底推给列车驾驶员,称其封闭ATP(主動防护体系)并超速行驶,且還“有理有据”指出,调阅無線電通话记实,没有显示驾驶员向调剂员报备封闭ATP的环境。

厥后,普悠玛列车制造商——“日本车辆制造”股份有限公司認可,從该列车當初的制造设计圖發明,并無绘制“需要配線”,造成堵截ATP電源后其实不會主動回傳信息给行车節制中間。其還称,包含這辆变乱列车在内,賣给台灣的19個辆普悠玛列车(每辆8節车箱)全都有一样的問题。

变乱產生前几分钟的灌音也随后颁布,成果显示,事發前驾驶员不但曾自動、屡次报备封闭ATP,且在意想到列车呈現异样环境時,曾向调剂员、查抄员求援长达43分钟。“行政院”查询拜访小组也证明,变乱前驾驶员确切有傳递。台铁被“打脸”。

事發4天后,台铁局长鹿洁身忽然请辞,成為這次变乱中首位“下台”的官员。那時,《结合报》颁發评论直言,鹿洁身因扭曲原形、移祸部属遭揭穿而请辞,实际上是“东窗事發、遁逃”。

當月,台灣交通部分賣力人、蔡英文辦公室前秘书长陈菊的心腹吴宏谋也请辞,并于昔時12月获核准。然后仅仅半年后,毫無金融履历的吴宏谋被调往一具有官方布景、有金融营業的机构做董事长,那時,就有網民讽刺,民進党當局用人彻底没有尺度、只看派系,只要“陈菊認证、升官包管”。

履历此一番操作,吴宏谋也從普悠玛变乱中彻底“脱身”。

台中借錢,岁3月,台灣“监察院”提案弹劾台铁前局长鹿洁身、前副处长柳灿煌及综合调剂所所长吴荣钦3人。

检方称,鹿洁身任职局持久間,没有吸收之前台铁產生重大变乱的教训,没有熟悉到ATP對行车平安的首要性——没有尽到批示监視之责,致使產生普悠玛列车出轨事務;柳灿煌于普悠玛列车采購一案中,疏于查验测试步伐的項目核定,致使ATP远端监督体系没有试行便投入运营;吴荣钦疏于综合辦理,致使ATP远端监督体系未能落实成果,均涉违法失职。

检方認為,因從業职员涣散疏失,螺丝松動,各項身分累加造成重大伤亡车祸。依差错致极刑,将司机尤振仲,和验收有差错的台铁机務处前副处长柳灿煌、台铁综合调剂所前所长吴荣钦3人告状,其余台铁高层主管均不告状。

客岁10月,台灣运输平安查询拜访委员會曾公布一份查询拜访陈述指出,超速不克不及彻底归罪司机,更新店汽車借款 ,多問题是在台铁自己轨制上。

此案审理進程中,驾驶员尤振仲方也曾暗示,這場不测是因台铁久长以来的轨制與文化造成;柳灿煌、吴荣钦则称,他们賣力的事情内容與不测和灭亡之間,没有因果瓜葛。

昨天,此案一审裁决成果宣判:法官認為,列车驾驶员尤振仲没有悔意,依差错致极刑判处其4年6個月;柳灿煌和所长吴荣钦無罪。行政惩罚部門,鹿洁身、吴荣钦均被降级,柳灿煌停职半年。

柳、吴二人無罪的来由和他们那時辩解的同样,法官認為,列车出轨,與他们的举動無因果瓜葛存在。

對付這個成果,罹难家眷彻底没法接管,今天,他们公布结合声明,直呼“一审的成果形同赐给咱们一记热剌剌的耳光”。

声明中提到,再過两天就是变乱產生的第3年,這些日子,罹难家眷從痛哭失声到流干眼泪,没想到换来的竟是台铁無罪的成果,“相干人等不单没有被本色的究查责任,获得赏罚,有的人乃至還升官發家了!要咱们若何能接管?”

家眷指出,铁路体系繁杂的运作方法,不成能只要驾驶员一人犯错就致使列车出轨,“會致使如许重大的变乱,其他相干职员一定难辞其咎。但遗憾的是,查察官壯陽藥, 告状時即已台北汽車借款,将相干人等解除在外,昨天法院裁决更称仅驾驶员有责任。台铁所采購的ATP远端监控等等相干平安体系底子没有安装,相干职员居然不必要賣力任?這些問题莫非没有溺职疑虑吗?司法不消查询拜访吗?”

家眷不满車貸,暗示,他们只是一般的老苍生,不懂深邃的法令,只求一個合理,“由于晓得没法重来,以是這三年来,咱们不竭请求台铁應當即改良缺失、究责失职职员。惟有如斯,才可以防止產生在咱们身上的惨剧,再次上演。”

對此,他们也号令检方提起上诉,“但愿可以或许再继续清查原形,還给咱们一個合理。”




歡迎光臨 台灣徵信理事公會認證論壇 (https://bbs.dm587.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3