微信传"原圖"或泄露行踪 互联網上人人近乎"裸奔"
“照片舆圖”轻松显示機主勾當轨迹在这篇“10万＋”的热文中，作者提到了个例子：约了同事會餐，只是给同事發了一张暖锅店的原圖，同事就正确找到了位置。同事奉告他，这不是高智商，而是得感激智妙手機的定位体系。在听了同事的话以后，作者试着将本身發過的圖片定位，一天的勾當轨迹清楚地显现了出来。而在作者朋侪的手機中，如许的“照片舆圖”加倍壮观。
本来，如今任何智妙手機拍摄的照片，都有一个Exif参数。它包含光圈、快門、白均衡、時候、日期等一系列圖象数据，另有最關头的一项，就是位置信鋰電割草機,息。手機摄影开启定位体系，由于软件挪用了Exif中的GPS定位体系的数据，来自手機内部的传感器和陀螺仪的数据，會把摄影的位置、時候等一点不差地记实下来。若是没有颠末報酬处置，这些信息會一向存在。
經由過程照片當“福尔摩斯”的網友另有很多
發照片原圖，定位泄漏隐私，網友们在评论里也供给了很多案例。有網友暗示，本身就曾由于照片具体的信息定位，找到了丢失的手機，“2014年的時辰手機掉了，被人拿走，我經由過程上電脑端备份手機里的照片發明几张目生的自拍，锁定位置后直接上門要的。”
經由過程照片找人也不是没可能。有網友说给男朋友發了张本身地点網吧的局部圖，没几分钟他就在網吧找到了本身。另有網友论述了經由過程照片揪出女友與其他男性的轇轕，听起来又是一个悲伤的故事。
记者亲测 對话框發原圖，地点信息还在
“女人传到朋侪圈的圖，都不晓得修過几回了，以是这个话题不可立啊，谁會传原圖？”这类设法太简略了。记者利用iPhone和安卓两款機型，将照片的定位功效打开，别离拍摄了两张照片，亲测了平常照片操作的浩繁环境。
起首是记者經由過程微信與朋侪互传照片，点选的是發送原圖选项。在照片转了一圈从新回到记者手機后，检察具体資料發明照片的Exif信息照旧具体。也就是说，咱们平常經由過程對话框下载的圖片，只要發送的是有地点信息的原圖，地点的记实其实不會抹去，而且跨安卓和苹果体系仍然没有影响。
一样抹不掉的另有修圖的环境。记者利用Snapseed等修圖软件，将两张照片调色，保留后检察照片具体信息，Exif信息依然存在。这也合适文中所说，大部門修圖软件其实不會抹去相片的地点信息。
有網友暗示，“听说微信朋侪圈和新浪微博發出来的圖片已抹掉了Exif信息”，也有说截屏其实不會记实地点信息的。记者亲测發明确切如斯。經由過程微信和新浪微博發出的两张照片被下载后，均没有记实拍摄地点了。可是在苹果体系中，下载照片和截圖依然可能在“照片舆圖”上显示，只不外显示的位置會有過失。
因為测试機型有限，以上测试成果可能其实不能包括所有环境，但足以给大師提个醒：照片的定位信息，没有抹去的状态不少。
出格提示 在互联網上，人人近乎“裸奔”
“忽然想起客岁下载過朋侪發的資料圖，能显示拍摄地址和時候。那時还在嘀咕，怎样这麼奇异。治療腰椎間盤突水果酵素,出,”由于这篇文章“细思恐极”的網友另有很多，但也有網友暗示“留定位是便利本身，同享不同享随心境”，庇护好照片就好，没有那末诡计论。
更多的網友是无奈。“互联網期间无隐私，你所有的信息，加起来也不外5毛錢，不只是带摄影地点。”收集期间會泄密的真的不止照片定位这一项。王珞丹在微博上發了一张自家飘窗上拍摄的照片，牛崽裤、球鞋、窗口、小区局部景观。網友經由過程这张看似“啥详细信息”都没有的照片招財8線上遊藝,，连系以往微博流露出的蛛丝马迹，40多分钟就锁定了王珞丹栖身的小区。这是文中所罗列的几个聞名的“人肉搜刮”案例之一。那些保母看了主家朋侪圈在發度假照而“闯佛門”的事例，更提示大師难保有人會對你的隐私動歪脑子。
互联網期间人人近乎“裸奔”，但能穿一件是一件，别自動丢了防人之心。“防火防盗，先防照，咱们和目生人的间隔，常常只差一张照片。不要随便在網上Po出本身的私家照片，同時谨严开启APP里的定位功效。”文章最后提示。（记者 杨彦）
頁:
[1]