admin 發表於 2023-9-12 13:39:56

何為法律咨詢的“正确姿势”一、

法令咨詢,顾名思义,就是有法令相干需求的人向有专業常識和履历的人就教,咨詢者經由過程有偿或無偿的方法获得必定或否認的谜底,或追求解决本身問题的法子和路径。大都網友會問,法令咨詢是一個很简略的動作举動,不想费錢的可以去法院、司法局咨詢欢迎處列队咨詢,天天都有轮值状師坐班,一概免费解答;也能够去状師事件所上門咨詢,不外咨詢费是定時間计较的,平凡的收费尺度是一小時之内几百元到几千元不等;也能够在網上找個法令咨詢師非论专業的或不专業的,均匀花100、200块錢也能咨詢,何来准确與不准确的問题。卫律君想連系本身從10几年来的公安事情履历和状師执業履历中看到的、听到的五花八門的人和事和总结本身過往打點案件的一些履历和教训,經由過程系列文章来探究甚麼才是法令咨詢的“准确姿式”的問题,本文系學术型探究,不针對、不毁谤也不贬低任何人,當事人和同業切勿對号入坐,不喜勿喷,原創作品、翻录必究。

卫律君認為當前的法令咨詢辦事市場比力紊乱,包含咨詢者群體很苍茫,不晓得该咨詢谁、咨詢甚麼内容,接管咨詢辦事能解决甚麼問题,盲目迷信本身的人生信条,“有病乱投医”等等;而被咨詢者群體鱼龙稠浊、专業程度参差不齐,以承揽营業為目標搞低價竞争、歹意竞争,提出的方案缺少體系性和可操作性,没有從當事人的长處動身,滥竽凑数、對付塞责、蒙蔽當事人等等。

卫律君認為致使法令咨詢辦事市場存在诸多乱象的缘由有不少,可是根来源根基因在於人心問题。诉讼或打讼事自己是一件严厉的事變,關乎當事人的親身长處,法令咨詢作為打讼瘦身飲品,事的初步,對付咨詢者和被咨詢者两邊而言都不该怠慢,但實際糊口中,卫律君發明有不少壯陽藥,咨詢者或被咨詢者却不觉得然,立場很草率、很随便,最少對付法令咨詢這件事缺少畏敬之心,本節偏重從咨詢者與被咨詢者两個方面谈缺少畏敬之心是致使法令咨詢辦事市場乱象的根来源根基因。

1、咨詢者缺少畏敬之心

有的咨詢者很“果断”,老是喜好用糊口的履历取代法令逻辑,遇事感觉只要本身占理就必定要去法院告對方,上来先問状師“能讓對方赔我几多錢”,“法官必定會判我赢吧”。

有的咨詢者很“自kubet,傲”,上来先問“状師费收几多”,状師答复“触及財富的案件是依照告状標的金额收费的,50万如下的按8%-10%计较”,咨詢者一听感觉太贵,又問道“那你寫個诉状几多錢”,状師答复“按照繁杂水平,一般的案件500-1000元”,咨詢者感觉寫個诉状也要那末多錢,算了,不就是打讼事麼,本身回家上彀钻研一下吧,連状師费都省了,因而起頭上彀查打讼事是怎样個流程,觉得本身看懂了,然后從除毛神器,網上下载一個告状状模板,大致點窜一下就去法院立案了,最后本身去開的庭,心想打讼事也不外如斯,我不请状師也同样能打得赢。

有的咨詢者很“節省”,以“廉價”為原则,能省则省,先去找A状師,一探問A状師说状師费2万,再去找B状師,B美白祛斑筆,状師说要1万,以后又持续找了几家,最后一個N状師只要5000,好吧,就N状師吧,谁讓他最廉價呢。

另有的咨詢者很“迷信”,他們只青睐有瓜葛和路子的状師,喜好搞暗箱操作,上来先問,“你在某法院有瓜葛嗎,你熟悉某法官嗎,你能約某法官出来吃個饭嗎,我的讼事你能包管打赢吧”。

暂且非论以上咨詢者以后的诉讼成果若何,從他們咨詢状師的立場上便可以揣度出,這部門群體缺少一般的法令知識,看待法令咨詢没有一個准确的立場,表示得很随便、很嗤之以鼻,同時也反应出大大都咨詢者在法令咨詢時很苍茫,不清晰對付本身的問题应當去找甚麼样的人咨詢,有偿咨詢和無偿咨詢有甚麼不同,經由過程咨詢必要解决甚麼實際問题,和不晓得被咨詢者能為他供给甚麼帮忙,法令咨詢辦事的真正價值體如今哪等等。

2、被咨詢者缺少畏敬之心

有的被咨詢者很“對付”,或许是专業程度不足,或许是厌弃咨詢费過低缺少事情動力,总之看待咨詢很随便,很没有耐烦,没有從當事人的长處動身,没有钻研制訂完备的诉讼计谋,而是随意供给一些定見或建议草草就把咨詢者给丁宁了。

有的被咨詢者很“万能”,在咨詢者眼前极力彰显本身的专業能力,從業几十年,不管刑事辩解、行政诉讼,仍是民商事范畴的合同、扶植工程、常識產權、婚姻担當胶葛等等都是他的强項,曾有過上百個樂成案例,但現實操作中提出的方案常常是花拳繡腿,缺少體系性和可操作性。

有的被咨詢者很“忘我”,他們打着免费咨詢的灯号,在同業之間低價竞争、歹意竞争,目標是引诱客户拜托,進而收取更昂扬的状師费,本来很小的一件事,颠末阐發,讓咨詢者笃信這件事不拜托状師,本身是彻底没法處置的。

有的被咨詢者很“法术”,口口声声说本身的布景很深,和某法官、查察官是哥們,在公检法都有瓜葛,只要费錢就可以“捞人”,打讼事找他包赢以内的话。

以上被咨詢者的各種举動都表白了他們看待法令咨詢很随便,對咨詢者很不賣力,其举動违反了行業准则和职業品德,应當遭到品德训斥和究查责任。

综上所述,恰是咨詢者與被咨詢者两邊看待法令咨詢缺少畏敬之心,才會生出诸多乱象,法令咨詢辦事市場亟待行業羁系和治理,供给辦事者应建立准确的價值觀,遵照职業品德和行業准则,依法诚信辦事;被供给辦事者也应尽力普及法令知識,經由過程正规路子获得法令辦事,同時提高本身的辨别能力。

本節重要探究了法令咨詢辦事市場存在的問题,下一節接着探究法令咨詢“姿式不妥”可能致使的紧张后果。
頁: [1]
查看完整版本: 何為法律咨詢的“正确姿势”一、