admin 發表於 2021-1-16 18:01:53

台灣新聞有多假?!除了日期,基本都不可信……

假消息是泛滥全世界的问题,在台灣尤其紧张。假消息大致可以分為两种环境,一种因此赚錢為目标的职業造谣,另外一种是因消息从業者营業程度不外關而播出的與究竟有收支的消息。下面这则就属于后者。

案例一

4月18日下战书,台灣地域產生芮氏范围6.1的有感地動,某些处所陆续传出灾情。就在地動刚竣事不久,台北市松仁路(台北10一、市當局四周)传出地動造成马路裂开的動静,一张照片敏捷传遍社交收集,電视台也举行了報导。

但是消息才出来不到十分钟,台北市當局就出头具名辟谣:并无裂开,实际上是柏油洒落。

辟谣的永久跟不上造谣的......紧接着,又传出位于花莲的东华大黉舍老手政大楼倾圮的動静。东华大黉舍方也證明校内没有任何大楼倾圮。

这两个假消息不是偶尔事務,而是平常糊口的一部門,台灣小火伴本身都说,在台灣,假消息的出没速率就跟政客讲干话的次数同样频仍。

案例二

但是,比力為难的是,就在统一天晚上,“行政院”又發動静给各媒体,暗示稍早颁布的数据是误值,不是712件,應當是503件才對。當局用假消息報导了假消息问题,也是很利害。

除常见的假消息,消息错误泛滥成灾也致使了台灣的媒体公信力不高。下面几圖就是經典的消息初级失误案例:

△美國总统本拉登

△撒切尔夫人過世,画面却放成英國女王

△把印度标成非洲

台灣传统媒体范畴是政治长处與持禄的问题,而在新媒体范畴,则是“谎言的全國”。在台灣,推特、脸书乃至LINE(雷同微信的软件)均可能成為通報假動静的前言。

LINE在台灣的浸透率高达82.6%,利用人数跨越1900万人,非论家庭、朋侪、公司、黉舍都用LINE沟通通報動静,但是很多尊长却經常误传假動静到群里。

看完最后2张圖你會發明,本来谎言在哪里都同样……

几年前,當我看到台灣的名嘴说大陆人吃不起茶叶蛋的時辰,我还在内心揣摩着,怎样说这些名嘴也是有头有脸的人物,為甚麼會如斯蒙昧呢?

當我深刻领會后才弄大白原形,实际上是由于台灣的電视台真的太他妈多了。

台灣统共有5家无线電台,171家无线播送,卫星播送電视123家299个频道,為全台灣2300万人供给播送電视节目。

生齿统共就2000多台北當舖,万,都比不上一个北京城呢,这麼多電视台若是依照守旧的套路作节目,能有人看?只有作特别的聊奇葩的才能有热門、有热度,以是為了冒死吸引更多的观众,他们只能“胡来”了。
頁: [1]
查看完整版本: 台灣新聞有多假?!除了日期,基本都不可信……