admin 發表於 2021-1-16 17:55:42

台灣假新聞有多嚣张?

台灣的消息你當笑话看就行了

假消息是泛滥全世界的问题,在台灣尤其紧张。假消息大致可以分為两种环境,一种因此赚錢為目标的职業造谣,另外一种是因消息从業者营業程度不外關而播出的與究竟有收支的消息。下面这则就属于后者。   

2019年4月18日下战书,台灣地域產生芮氏范围6.1的有感地動,某些处所陆续传出灾情。就在地動刚竣事不久,台北市松仁路(台北10一、市當局四周)传出地動造成马路裂开的動静,一张照片敏捷传遍社交收集,電视台也举行了報导。

但是消息才出来不到十分钟,台北市當局就出头具名辟谣:并无裂开,实际上是柏油洒落。

辟谣的永久跟不上造谣的。紧接着,又传出位于花莲的东华大黉舍老手政大楼倾圮的動静。东华大黉舍方也證明校内没有任何大楼倾圮。

这两个假消息不是偶尔事務,而是平常糊口的一部門,台灣人本身都说,在台灣,假消息的出没速率就跟政客讲干话的次数同样频仍。

四月初瑞典颁布一项最新查询拜访:中國台灣地域受境外假消息風险水平是世界第一。其次為拉脱维亚、巴林、卡塔尔、匈牙利、也門、科索沃、叙利亚、乔治亚、委内瑞拉。此外,由于接管太多来自俄國的假信息,美國和乌克兰也榜上着名,别离為第13與14名。

但是台灣地域已不是第一次得第一位了。按照查询拜访,实在从2013起头,台灣地域接管境外假信息就是世界第一了,一起连霸到2018年。

但是,比力為难的是,就在统一天晚上,行政院又發動静给各媒体,暗示稍早颁布的数据是误植,不是712件,應當是503件才對。當局用假消息報导了假消息问题,也是很利害。

台灣地域很風行一句话“小時辰不念书,长大當记者”,一个是冷笑记者访老是能问出匪夷所思的愚笨问题,另外一个就是是由于消息错误泛滥成灾,致使台灣的媒体公信力不高。下面几圖就是經典的消息初级失误案例:

▲撒切尔夫人過世,

画面却放成英國女王

推举時代最轻易流出触及各家长处的假消息。在台灣,每家消息電视台、報纸都有本身的政治态度。比方偏蓝的中天、中時、TVBS;偏绿的三立、民视、自由。也由于各自的态度问题,这些電视台在触及态度问题的時辰也不免倒置好坏。

比方以前十一月的九合一推举,蓝营爆出一条乐成大學的民调,阐明韩國瑜的民调高于那時的敌手陈其迈。

但是乐成大學却出头具名澄清他们没有遭到任何民意查询拜访的拜托,这份数据是假造的。

晓得原形的绿营暴發不满,但蓝营仍然士气大振,也有很多人認為这一份假数据影响到了往后选情。不外不管是不是真的影响到,蓝营的韩國瑜是真的顺遂被选了。

不外也有试圖操控民调却仍然落第的例子。政论节目主持人自辦民调,成果显示台北市长候选人(民进党)姚文智支撑率高达92%。大師都感觉很离谱。不外最后推举成果,姚文智败选,在台北市唯一17%的得票率。

另外一种推举相干的假消息则是對候选人的讲话断章取义。比方柯文哲的政见之一就是取缔老年年金。在受访谈海选口试的白叟年金發放议题時,本来是“但愿指导口试者在敬老金政策上要正面表述”,但举例几个负面话术的例子以后,他的受访内容被三立记者剪辑成“柯文哲说领白叟年金的都是贪心白叟”。

即便厥后柯文哲澄清是记者私行断章取义,这则假報道仍是造成不小影响,本来某些已不满的情感再度被放大,柯文哲在拜票時城市被抗议。

關于推举的抹黑消息固然不止这一桩。一样是九合一选前,美國哥伦比亚硕士伊森葛特曼出头具名痛批柯文哲是器官移植的中心人。柯文哲認為伊森葛特曼是政治打手,固然没有直接指明,但收集上纷繁有人猜想是不是伊森葛特曼暗地里的主使者就是民进党。

在此同時,三立消息台爆出一张“葛特曼機密造访民进党团”的独家消息照片,成果没几天就被人辟谣照片实际上是P的。

另有一种假消息是瞎吹乱捧,这种假消息迩来大多跟高雄市长韩國瑜有關,特别以中天消息台最具代表性。

韩國瑜本身自己常常是张口就来。比方韩國瑜说台灣中南部没有一座可以停泊波音 747 的國际機场,但实在已有小港國际機场了,并且就位在韩國瑜统领的高雄。

而關于韩國瑜的消息,更是怎样吹怎样来,甚麼“韩流”(韩國瑜潮水?)助攻奥斯卡短片,韩國瑜天降吉祥,韩國瑜长得像神雕侠侣里的谁谁谁了,韩國瑜名字起得好...不由使人费解,你们这麼写真的有人信吗?

▲“韩流”助攻奥斯卡短片?

三市长别离為高雄市长韩國瑜、台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜。

▲韩國瑜和00七、哈利波特都叫丹尼尔

固然了,老放这些初级内容也不太行。中天由于播放内容不规范被通信传布委員會(NCC)开了罚100万台币(约22万人民币)。

被NCC罚款后,中天消息仍然故我,既然不克不及大画面報道韩國瑜,就改為刷赛马灯的方法。五分钟内以赛马灯的方法洗了二十条韩國瑜消息。

而中天的刷屏举動,在台灣的大學生中心已引發抗议。台大、政大、世新大學纷繁倡议拒看中天消息台的联署勾當。很多病院、小吃店,凡有電视大众播放的空间,都默默上演了“遥控器争取战”。

传统媒体范畴是政治长处與持禄的问题。而在新媒体范畴,则是谎言的全國。

在台灣,推特、脸书乃至LINE(雷同微信的软件)均可能成為通報假動静的前言。LINE在台灣的浸透率高达82.6%,利用人数跨越1900万人,非论家庭、朋侪、公司、黉舍都用LINE沟通通報動静。但是很多尊长却經常误传假動静到群里。

并且样式和大陆这边一模同样。

这些讯息大多转自Giga Circle这种内容农场的網站。操纵骇人听聞的题目、加一些来路不明的學者专家背书,尊长看到后,未經查證就直接转传到群里,令年青人深感狐疑又无可何如。

在触及到政治议题的時辰,这种的假動静會被传布的更紧张。

比方在客岁的台灣同性恋婚姻正hoya,當化公投中,為否决同性婚姻,有人操纵中老年人脍炙人口的伎俩传布错误信息,并得到大量转發。

乃至生生造谣出了“法國20万人走上陌头抗议就為拔除同性婚姻法”,要晓得大张旗鼓的黄背心活動才二十多万人介入。逼得法國在台协會出头具名辟谣。但仍是不少尊长们只信赖本身想信的。

面临遮天蔽日的谎言、子虚鼓吹、错误消息,若何防备是一大问题。台灣政府也起头着手点窜有關条例,但愿将来可以對播送電视、收集,或以简讯、LINE等前言分布谎言或不实讯息者,最重处以3年徒刑和30万罚金。

此外,為了匹敌LINE(至關于微信)群组内大量分布的假動静,已有工程師写出反谎言呆板人“美玉姨”,會對假動静举行辟谣,也不晓得结果怎样样。

下面放几个台专家對大陆的几个經典谎言:

▲台专家機車借款免留車,造谣:大陆人连茶叶蛋都吃不起

在深圳火车站吃泡面,引五六十人围观

近来连榨菜都吃不起了”

田鼠是屯子人的首要卵白质来历”
頁: [1]
查看完整版本: 台灣假新聞有多嚣张?